如果讓大家投票選擇最喜愛的裝修風(fēng)格,現(xiàn)代簡約風(fēng)獲得最高票數(shù),應(yīng)該是沒有任何懸念的了。因?yàn)槿魏我环N風(fēng)格受眾都就會(huì)受限于房子的面積、采光以及個(gè)人喜好等等,簡約風(fēng)則是以大眾普遍接受、實(shí)用既美觀、功能第一的原則在諸多風(fēng)格中脫穎而出,經(jīng)久不衰~
對于這家的業(yè)主,與其說他們追求的是現(xiàn)代風(fēng)利落干脆的感覺,倒不如說是更看重歸家后借助于風(fēng)格表達(dá)出的自在、休閑、本真的寧靜感。從最終落地成品看,業(yè)主偏好于自然感,色彩搭配的審美也很獨(dú)到,比如餐廳的藤編椅和懸浮桌,比如客廳的童趣化顏色對比等等。
本案例樓層不高,所以在除卻木質(zhì)元素之外,現(xiàn)場還穿插了一些提亮空間元素的設(shè)計(jì)素材,譬如干區(qū)隔斷的玻璃磚等,線條利落簡潔,充分利用柜體設(shè)計(jì)的顏色和結(jié)構(gòu)便利性,彌補(bǔ)采光方面的略微不足,從設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)體現(xiàn)品質(zhì),更好的契合業(yè)主一家的需求。
-? 原始框架圖? ?
?我們先來看一下原始戶型交付痛點(diǎn): 1??.進(jìn)門門廳不規(guī)整,深深淺淺很難利用; 2??.三跑的南陽臺(tái)浪費(fèi)嚴(yán)重,幾乎沒有完整的一面墻體,要么擋門,要么擋光線,要么擋走路; 3??.外衛(wèi)小,家里有老人照顧小朋友,空間不夠用; 4??.主臥收納空間不夠。
-? 平面布局圖? ?
?平面方案布局改善: 1??.門廳的墻體恰巧非承重,全拆掉后,做了整一面的鞋柜設(shè)計(jì),中間砌單墻,這樣廚房空間和門廳都變得規(guī)整; 2??.保留了陽臺(tái)和次臥通往陽臺(tái)的房門,封閉去往主臥的房門,這樣就能做完整的洗衣烘干區(qū),滿足功能第一的原則; 3??.外衛(wèi)面積不變,利用原本的次臥過道改了門的朝向后,加做出干區(qū),再利用玻璃磚做隔斷,空間顯大一倍不止! 4??.內(nèi)衛(wèi)在經(jīng)過對尺寸的精準(zhǔn)設(shè)計(jì)后,往里挪了20公分,擠出了一整個(gè)步入式衣帽間,咱就是說,這設(shè)計(jì)得給滿分!
一南一北的角度,北邊干脆利落的線條設(shè)計(jì)感,南邊則用光線填充空間,墻角獨(dú)屬于寶貝的空間,滑滑梯、小帳篷充滿童趣,顏色跳脫不要緊,因?yàn)樵谶@個(gè)以白色為基調(diào)的空間里不會(huì)有絲毫的違和。
電視柜左邊是寓意生命力旺盛的龍血樹,白色的懸浮電視柜,自帶輕盈感;地毯選用深棕色加鋼琴鍵的圍邊,既穩(wěn)得下來,又演繹出自然舒張的松弛氛圍。
大板餐桌的懸浮感就來源于底下亞克力的桌腿設(shè)計(jì),藤編椅、長條凳這些自然元素的加入,比傳統(tǒng)的簡約風(fēng)帶一點(diǎn)時(shí)尚和自然感。
事實(shí)上關(guān)于西廚到底好不好用,在業(yè)主屆一直頗有爭論,支持的人覺得有臺(tái)面可以當(dāng)備餐臺(tái)好用,反對的人覺得沒有餐邊柜實(shí)用,但設(shè)計(jì)這個(gè)東西,一定是依據(jù)尺寸來說話,就像本案例中,東西向尺寸不太夠的情況下,又有北陽臺(tái)納入進(jìn)來,做西廚臺(tái)面再合適不過了。
利落的玻璃磚做隔墻,保證陽光流入、隔斷水氣、高顏值等特點(diǎn),就這個(gè)色調(diào),小編實(shí)名表示喜歡~
改造成功的主臥套房,終于可以滿足業(yè)主收納的正常使用,白色門板用G型拉手,線條感超級強(qiáng),不會(huì)顯得呆板。